Show simple item record

dc.contributor.advisorErtuğrul, Melik
dc.contributor.authorÇalişkan, Adem
dc.date.accessioned2020-12-09T11:36:02Z
dc.date.available2020-12-09T11:36:02Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-08-20
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/209463
dc.description.abstractTMS 1 kapsamında ülkemizde 2009 yılı itibarıyla zorunlu hale gelen kapsamlı gelir raporlaması, muhasebe kalitesi konusundaki akademik araştırmaların temel odak noktalarından birisidir. Bu raporlama ile hem gelirlerden gelirlerin düşülmesi ile elde edilen tutar hem de varlıkların değerindeki değişimler neticesinde elde edilen tutar toplamı kapsamlı geliri oluşturmaktadır. Diğer bir deyişle kapsamlı gelir, dönem net karı ile diğer kapsamlı gelirin toplamından oluşan bir bileşkedir. Bu tezde, BİST'e kote firmalara ait 2009-2017 yılları arası veri seti kullanılarak kapsamlı gelir raporlaması değer ilişkisi perspektifinden incelenmektedir. Bulgular, kapsamlı gelirin değer ilişkisi ile dönem net karının değer ilişkisi arasında istatistiki olarak anlamlı bir farklılık bulunmadığını göstermektedir. Ayrıca, diğer kapsamlı gelirin Fiyat Modeline göre değer ilişkisi bulunmasa da Getiri Modeline göre değer ilişkisinin bulunduğu sonucu da bu tezde raporlanmaktadır.Anahtar Kelimeler: Kapsamlı Gelir, Dönem Net Karı, Diğer Kapsamlı Gelir, UFRS, Değer İlişkisi
dc.description.abstractComprehensive income reporting, which has become mandatory for all listed companies since 2009 in Turkey, is one of the fundamental topics of academic research on accounting quality. As per this reporting, comprehensive income compromises not only the figure obtained by deducting expenses from incomes but also the figure obtained by changes in asset values. In other words, comprehensive income is the sum of net income and other comprehensive income. In this thesis, by employing the dataset belonging quoted firms on BIST from 2009 to 2017, the value relevance of comprehensive income reporting is analysed. Outcomes reveal that there is no statistically significant difference between the value relevance of comprehensive income and the value relevance of net income. Moreover, other comprehensive income is reported as value relevant under the Return Model even though it is not reported as value relevant under the Price Model. Keywords: Comprehensive Income, Net Income, Other Comprehensive Income, IFRS, Value Relevanceen_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectMaliyetr_TR
dc.subjectFinanceen_US
dc.titleKapsamlı gelir raporlamasının değer ilişkisi
dc.title.alternativeValue relationship of comprehensive income reporting
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-08-20
dc.contributor.departmentİşletme Anabilim Dalı
dc.subject.ytmReporting system
dc.subject.ytmReporting
dc.subject.ytmIncomes
dc.subject.ytmIncome sources
dc.subject.ytmValuation
dc.subject.ytmTurkish Accounting Standarts
dc.subject.ytmStandards
dc.subject.ytmInternational Financial Reporting Standarts
dc.identifier.yokid10251375
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityİSTİNYE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid556072
dc.description.pages90
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess