Show simple item record

dc.contributor.advisorŞenocak, Mustafa Şükrü
dc.contributor.authorÇehreli, Leyla
dc.date.accessioned2020-12-08T09:47:52Z
dc.date.available2020-12-08T09:47:52Z
dc.date.submitted1994
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/177072
dc.description.abstractVII. ÖZET İkiden daha fazla gruplarda, tek bir etki veya değişken, ortalama olarak aynı olup olmadığının test edileceği durumlarda tek yönlü varyans analizi kullanılır. Analiz sonucunda ortalamaların farklı olduğu saptandığında, hangi grup ortalamalarının farklı olduğu bilinmek istenmektedir. Bu amaçla da çoklu karşılaştırma yöntemleri uygulanması gerekmektedir. Bu yöntemlerden başlıcalan : En Küçük Önemli fark ( LSD ) yöntemi, Tukey ( HSD ) yöntemi, Seherle yöntemi, Student-Newman-Keuls yöntemi, Duncan yöntemi ve Dunnett yöntemidir. Çalışmamızda Koşuyolu Kalp Araştırma Hastanesinde ekokardiyografi ile tanımlanan ve hafif, non klasik ve klasik olarak aynmlanan 96 MVP hastasının 32 kişilik sağlıklı denetim grubuyla kıyaslamak için tüm olgulara ait yaş, cinsiyet, MVP düzeyi ve DE indeks değerlerine ait veriler kullanılarak uygulama yapılmıştır. -36-
dc.description.abstractVIII. SUMMARY One Way Analyse of Variance is used when the mean of one effect or variable is compared between more than two groups. When it is shown that the means are different at the end of an analyse, the fact that which means of the groups are different is to be learned. For this purpose, Multiple Comparison Procedures must be applied. The main types of these procedures are; The Least Significant Procedure ( LSD ), Tukey*s Procedure ( HSD ), Scheffe's Procedure, Student-Newman-Keuls Procedure, Duncan's Procedure and Dunnett's Procedure. In our study, the application is done by using the data concerning the age, sex, MVP degrees and DE index measures of 96 MVP patients who are defined with echocardiography and who are classified as light, non-classic and classic in Koşuyolu Heart Research Hospital in order to compare these 96 MVP patients with the healthy control group that has 32 people. -37-en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTıbbi Biyolojitr_TR
dc.subjectMedical Biologyen_US
dc.titleTek yönlü varyans çözümlemesi sonrasında çoklu kıyaslama yöntemleri: mitral valve prolapsus (MVP) düzey grupları arası bir uygulama örneği
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmScientific researchs
dc.subject.ytmVariance analysis
dc.subject.ytmMitral valve prolapse
dc.identifier.yokid40681
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityİSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid40681
dc.description.pages39
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess