Show simple item record

dc.contributor.advisorŞan Akca, Belgin
dc.contributor.authorÖnder, İlayda Bilge
dc.date.accessioned2020-12-08T07:33:40Z
dc.date.available2020-12-08T07:33:40Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2019-10-15
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/167186
dc.description.abstractBu tezin birincil amacı iç savaşların müzakere ile sonlandırılma şansını azaltan faktörlerüzerine hipotezler geliştirip bu hipotezleri test etmektir. Farklı hükümetlerinkarakteristik özelliklerinin iç savaşların sona ermesi üzerine nasıl bir etkiye sahipolduğuna dair teorik sorular literatürde yeterince çalışılmamıştır. Bu tez literatüre katkıyapmak için iç savaşların çözümünü (ya da çözülememesini) hükümet içi ayrılıklardankaynaklanan bilgi ve güvenilirlik problemler üzerinden açıklayan bir teorik çerçevegeliştirmektedir. Bu teorik çerçeveye göre, hükümet içi ayrılıklar (hükümetin içindebirden fazla hizbin bulunması ve bu hiziplerin kendi içlerinde de ayrılıklar yaşaması) içsavaşların çözümlenmesini zorlaştırmaktadır. Bu tez, bu hipotezleri 1946 ile 2014yılları arasında 108 ülkede aktif olmuş 503 silahlı grup üzerinde test etmektedir.Ampirik testler, hükümet içi ayrılıkların yoğun olduğu durumlarda iç savaşlarınçözümlenme olasılığının daha düşük olduğunu göstermektedir.
dc.description.abstractMain purpose of this thesis is to develop and test hypotheses about the factors that makeit difficult to reach a negotiated settlement that terminates the intrastate conflicts. Thetheoretical question on how characteristics of governments affect the termination ofintrastate conflicts remains relatively unexplored. This thesis makes contribution to theliterature by presenting a framework explains intrastate conflict termination (or lack ofit) as a result of the information and credibility problems exacerbated by governmentfragmentation. This framework reasons that government fragmentation (conceptualizedas the abundance of factions within the government and the internal incoherence ofeach faction) decreases the likelihood of intrastate conflict termination. I test myhypotheses on a Large-N time-series dataset of 503 rebel groups in 108 countries from1946 to 2014. Empirical analysis shows that intrastate conflicts are less likely toterminate when the level of government fragmentation is high.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleGovernment fragmentation and intrastate conflict termination: How fragmentation reduces the chances of negotiated settlements
dc.title.alternativeHükümet içi ayrılıklar ve iç savaşları sonlandırmak: Hükümet içi ayrılıklar iç savaşların müzakere ile sonlandırılma şansını nasıl azaltır
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-10-15
dc.contributor.departmentUluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10275753
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityKOÇ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid568651
dc.description.pages73
dc.publisher.disciplineUluslararası İlişkiler (İngilizce) Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess