Kemalizmin ulusçu ideolojisi bağlamında 1930-1944 dönemi ırkçı-turancı hareketin düşünsel yapısı.

Abstract

ÖZETBu tez çalismasinin konusu ?Kemalizm'in Ulusçu Ideolojisi Baglaminda1930-1944 Dönemi Irkçi- Turanci Hareketin Düsünsel Yapisi?dir. Çalisma dörtbölümden olusmaktadir. Birinci bölümde ulus- ulusçuluk, irk- irkçilik kavramlariekseninde genel bir kavramsal degerlendirme yapilmistir. Burada amaç çalismakonusu ile bagintili olarak bu kavramlarin içerigini ortaya koymak olmustur.Ardindan çalismanin esas konusu olan Turanci hareketten önce, bu hareketin arkaplanina dikkat çekmek açisindan ülkemizde Cumhuriyet öncesi milliyetçiligingelisimine deginilmis, dönemin önemli düsünür leri ve fikirleri üzerinde durulmustur.Üçüncü bölümde ise Mustafa Kemal Atatürk ve Kemalist önderligin ulus veulusçuluk anlayislari ile daha sonra gelisen Turanci hareketten düsünsel ve siyasiayrimlari ele alinmistir. Son bölümde 1930'dan sonra gelisen Irkçi-TuranciHareketin dönemin kosullari içinde düsünsel yapisi ortaya konmus, dönemin önemlisimalari ve yayinlari eksenininde degerle ndirme yapilmistir.Sonuç olarak hareketin dönemin fikir ve siyasal hayati içinde kendine hasfikri ayrimlari vurgulanmis ve Atatürk milliyetçiliginin Türk milletinin gelecegi içindüsünsel degeri üzerinde durulmustur.vi

ABSTRACTThe subject of this thesis is ?The Ideological Structure of the Racist-Turanist Movement in the period 1930-1944 in the context of Kemalism?sNationalist Ideology?. This study consists of four chapters. A general conceptualevaluation about the concepts nation-nationalism and race-racism is made in the firstchapter. Here, the aim is to bring up the contents of these concepts, related with thesubject of the study. Secondly, with the aim of draw attention to the background ofthe Turanist mo vement which is the main subject of this study, the thesis touches onto the development of nationalism before the Republic and considers the importantthoughts and thinkers of the day. In the third chapter, the study discusses ideologicaland political differences of Mustafa Kemal Atatürk and the Kemalist leadership fromthe later-coming Turanist movement about the understandings on nation andnationalism. In the last chapter the thesis manifestates the ideological structure ofthe Turanist movement within the conditions of the period and makes an evaluationregarding significant personages and publications of the day.In conclusion, the movement?s specific ideological differences amongst theintellectual and political life of the period are stressed and the intellectual value ofAtatürk?s nationalism for the future of the Turkish nation is emphasized.vii