Show simple item record

dc.contributor.advisorOkkan, Sait
dc.contributor.authorKozan, Nur Ferihan
dc.date.accessioned2020-12-07T10:54:08Z
dc.date.available2020-12-07T10:54:08Z
dc.date.submitted1991
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/134997
dc.description.abstractVI. SONUÇ VE ÖZET Bu çalışmada, korumalı alanlarda kullanılan koruma bloklarının, prizmatik ve diver jant şekilde olmalarının, doz profili üzerindeki et kileri değişik şekilli ve konumlu bloklar kullanılarak araştırılmıştır. Prizmatik ve diver jant blokların, koruma bölgesinin kenarlarında oluş turduğu penumbra genişlikleri hesaplanarak karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırma sonucunda, iki tip bloğun koruma bölgesinde oluşturduğu pe numbra genişlikleri yaklaşık olarak aynı bulunmuştur. Doz profilleri arasında da bir fark görülmemiştir. Bu bakımdan diver jant blok kullanımı, penumbra genişliğini azaltmada avantaj sağlamamaktadır. Ancak büyük SSD kullanılarak BSD arttırılmca, diver jant bloğun korunan alanda oluşturduğu penumbra genişliği, prizmatik bloğun oluşturduğu penumbra genişliğinden biraz daha küçük olmaktadır. Eğer korunacak alan şekli bir kaç tane standart prizmatik blok la oluşturuluyor ise, standart prizmatik blok korunacak alan şekline uyuyor fakat deforme ise, korunması istenen organ boyutları kişiden kişiye değişebileceğinden standart organ şekilli bloklar korunacak organ boyutları ile uyum sağlamıyor ise standart prizmatik blok kullanımı ile sağlıklı koruma elde edilemeyecektir. Bu durumlarda diver jant blok kullanılması daha uygun olacaktır.
dc.description.abstract59 VII. RESULTS AND SUMMARY In this this study the influence of the shape of prismatic and divergent blocks on the dose profile was investigated. Penumbra widths on the edge of protected regions both for prismatic and diver gent blocks were calculated and compared. According to this compari son both penumbra widths were found to be approximately the same. So the use of divergent blocks will not be advantageous for the penumb ra widths. There was no differance between the dose profiles, but in creasing the BSD by increasing SSD a less penumbra width was obtained for the divergent block. If standard prismatic blocks are not suitable in shape for the area to be protected, or the shape of protection area requires more than one standard block, or standard prismatic block is deformed and since organ sizes to be protected would change from person to person, the use of standard prismatic blocks will not achieve suitable protec tion. In these cases the use of divergent blocks will be more suitable.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectRadyoloji ve Nükleer Tıptr_TR
dc.subjectRadiology and Nuclear Medicineen_US
dc.titleCo-60 teleterapi aygıtında, korumalı alanlarda kullanılan kurşun blokların ışın konisine uygun olup olmamasının doz profiline etkisi
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmLead
dc.subject.ytmRadiation dosage
dc.subject.ytmRadiotherapy
dc.subject.ytmRadioisotope teletherapy
dc.identifier.yokid20163
dc.publisher.instituteOnkoloji Enstitüsü
dc.publisher.universityİSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid20163
dc.description.pages62
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess