Martin Heidegger`in Varlık ve Zaman`ında Descartes eleştirisi
dc.contributor.advisor | Duman, Musa | |
dc.contributor.author | Yildirim, Bülent | |
dc.date.accessioned | 2020-12-07T09:32:36Z | |
dc.date.available | 2020-12-07T09:32:36Z | |
dc.date.submitted | 2018 | |
dc.date.issued | 2020-04-15 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/124031 | |
dc.description.abstract | Ünlü Alman düşünürü Martin Heidegger, Varoluşçuluk, Postyapısalcılık,Postmodernizm, Yapıbozumculuk akımları üzerinde derin izler bırakmıştır. Heideggerbu gücünü, Réne Descartes'ın epistemoloji üzerine kurulu felsefesinin modern felsefeyeverdiği tahribatı serimleyebilmesine borçludur. Heidegger'e için, Descartes'ın öznemerkezli felsefe anlayışının eleştirilmesi son derece önemlidir. Çünkü onun felsefesinineleştirilmesi aynı zamanda modern felsefenin temel yanılgılarının da aydınlığaçıkarılmasını sağlayacaktır. Bu yanılgıları daha iyi anlayabilmemiz için de Descartes'infelsefesinin varlıktan nasıl uzaklaştığını görmemiz gereklidir.Tezimiz, Heidegger'in Varlık ve Zaman eserini merkeze alarak, Descartes'ınfelsefesinin varlıktan kopuk düşünmeye nasıl evrildiğini göstermeye odaklanır. Bubağlamda da Descartes'ın felsefesindeki `Res extensa`, `Res cogitans` gibi merkezikavramların Hediegger açısından nasıl eleştirildiğini ele alır. Ayrıca, Hediegger'e göreideal bir ontolojide yer alması gereken `Dasein` kavramının niteliklerini irdeleyerek,Descartes felsefesinin ve Kartezyen Okulun getirdiği `özne merkezli` düşünmesorunundan nasıl kurtulacağımızı izah etmeye yönelir.Anahtar Kelimeler: Töz, Dünya, Dasein, Res cogitans, El-altında olan varlık, Mevcutolanvarlık. | |
dc.description.abstract | Famous German thinker Martin Heidegger has left deep traces in the fields(movements) of existentialism, post constructivism, post modernism anddeconstructionism. Heidegger owes this power to his ability to expose the harm that thephilosophy of Rene Descartes which based on epistemology gave to modernphilosophy. According to Heidegger, the criticism of Descartes' subject-centeredphilosophy approach is crucial. Because criticism of his philosophy will at the sametime bring out the basic misconceptions of modern philosophy. We need to see howDescartes' philosophy has moved away from existence so that we can better understandthese misconceptions.Our thesis focuses on showing how Heidegger's Descartes philosophy evolved intothinking out of existence by centering on the work of Being and Time. In this context, ithandles how the central concepts such as `res extensa`, `res cogitans` in Descartes'philosophy are criticised by Heidegger's point of view. He also tries to explain how toget rid of the problem of `individual-centered` thinking brought by the Descartesphilosophy and the Cartesian School, examining the qualities of the `dasein` conceptwhich should be placed on an ideal ontology according to Hediegger.Key words: Substance, World, Dasein, Res cogitans, Presence at hand, Available being | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Felsefe | tr_TR |
dc.subject | Philosophy | en_US |
dc.title | Martin Heidegger`in Varlık ve Zaman`ında Descartes eleştirisi | |
dc.title.alternative | Martin Heidegger's Descartes criticism in his work of Being and Time | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2020-04-15 | |
dc.contributor.department | Felsefe Anabilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Descartes | |
dc.subject.ytm | Asset | |
dc.subject.ytm | Heidegger, Martin | |
dc.subject.ytm | Time | |
dc.subject.ytm | Substance | |
dc.subject.ytm | Existentialism | |
dc.identifier.yokid | 10215702 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | ERCİYES ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 526838 | |
dc.description.pages | 124 | |
dc.publisher.discipline | Felsefe Bilim Dalı |