Farklı açıda üç farklı estetik dayanak materyalinin CAD/CAM sistemi ile üretilen kronlara bağlanma dayanımının değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu tez çalışmasının amacı, farklı açıda üç estetik abutment materyalinintitanyum taban ve monolitik zirkonya kronlar ile bağlanma dayanımınındeğerlendirilmesidir.Materyal ve Metot: PVDF abutmentlar, üretici firmadan prefabrike olarak teminedilirken, zirkonya ve PEEK kopingler CAD/CAM sistemi ile üretildi (n=12).Kopinglerin ve titanyum tabanların bağlanma yüzeyine alumina ile kumlama, metalprimer uygulandı. Simantasyon, self-cure siman ile gerçekleştirildi. Her abutmenta,monolitik zirkonyadan kronlar üretildi (n=72). Bağlanma yüzeylerinin kumlanmasınınardından kronlar simante edildi. Çekme testlerinin ardından veriler, Kruskal Wallis veMann Whitney U testleriyle analiz edildi.Bulgular: Abutmentların kronlarla bağlanma dayanımının değerlendirilmesinde gruplararası karşılaştırmada, 0° açılı abutmentlarda materyaller arasında anlamlı farklılıkbulunmadı (p>0.05). 15° açılı abutmentlarda en yüksek bağlanma dayanımı, zirkonyaabutmentlarda bulundu (p<0.05). Yapılan grup içi değerlendirmelerde, zirkonyagrubunda 15° açılı abutmentların bağlanma dayanım değerleri, PEEK ve PVDFabutmentlara göre daha yüksek bulundu (p<0.05). Abutmentların titanyum tabanlabağlanma dayanımının değerlendirilmesinde, PVDF abutmentların bağlanma dayanımdeğeri en yükek, PEEK abutmentların ise en düşük olarak tespit edildi (p<0.05).Sonuç: Monolitik zirkonya kronların bağlanma dayanımları, rutin kullanılanrestorasyonlardan daha düşük bulundu. Zirkonya abutmentların titanyum taban ilebağlanma dayanımları, kabul edilebilir değerlerdeyken PEEK abutmentların titanyumtaban ile bağlanma dayanımlarının geliştirilmesi için çalışmalara ihtiyaç vardır.Anahtar Kelimeler: Abutment, bağlanma dayanımı, monolitik zirkonya, PEEK,PVDF, zirkonya.

Aim: The aim of this thesis is to evaluate the bond strength of three aesthetic abutmentmaterials at different angulations with ti-base and monolithic zirconia crowns.Materials and Method: PVDF abutments were obtained prefabrically, zirconia andPEEK copings were manufactured by CAD/CAM system (n=12). Bonding surfaces ofthe copings and ti-bases were sandblasted with alumina and then metal primer wasapplied. Self-cure cement was used for cementation of copings to the ti-base.Monolithic zirconia crowns were produced for each abutment (n=72). The bondingsurface of the crowns was air-abraded and crowns were cemented with self-adhesivecement. Data were analyzed by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney-U tests after tensilebond strength tests.Results: No significant difference was found between abutments at 0° angulation, in thebond strength of abutment-crown interface, in comparison between groups (p>0.05).Regarding 15° angulated abutments, the highest bond strength value was found inzirconia abutments (p>0.05). In the evaluation of bond strength of abutments to crowns,bond strength of 15° angulated abutments of zirconia group were higher than PEEK andPVDF abutments (p<0.05). In the evaluation of bond strength of abutments to ti-base,PVDF abutments was highest and the PEEK abutments were the lowest (p <0.05).Conclusion: Bond strength of monolithic zirconia crowns were lower than therestorations used in routine clinical practice. While bond strength of zirconia and PVDFabutments were acceptable, further studies are necessary to improve the bond strengthof PEEK abutments.KeyWords: Abutment, bond strength, monolithic zirconium, PEEK, PVDF, zirconia.