Vokal patolojisi bulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında ses terapisinin etkililiği

Abstract

Ses, insan dilinin kullanımı açısından en önemli araçlardan biri olmasının ötesinde,bazı insanlar için mesleklerini yapabilmelerinin ön koşulu olma niteliğiyle dahaönemli bir konuma gelmektedir. Bu bağlamda, sesi günlük iletişim amacınınötesinde, mesleki gereklilik olarak kullanan kişiler Profesyonel Ses Kullanıcılarıolarak adlandırılmaktadır. Ses bakımı herkes için gereklidir, fakat ses kalite vedayanıklılığını kaybettiğinde hayatını kazanabilmesi olumsuz yönde etkilenenprofesyoneller için çok daha önemlidir. Bu çalışmanın amacı vokal patolojisibulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında ses terapisinin etkili olup olmadığınısaptamaktır. Çalışmamızda 10 kişilik deney grubu ve 10 kişilik kontrol grubukatılımcısı olmak üzere toplam 20 kişi katılmıştır. Süreç içerisinde deney ve kontrolgrubundan 1'er kişi kişisel sebeplerle çalışmadan ayrılmış ve çalışma toplamda 18kişi ile tamamlanmıştır. Deney grubuna Vokal Hijyen Terapisi; ses fizyolojisi,larinks/farinks anatomisi, nefes ve postür eğitimleri; Vokal Fonksiyon Egzersizlerive Rezonant terapiden oluşan toplam 10 haftalık temel ses terapisi uygulanmış,ardından 15'er gün arayla iki adet takip seansı yapılmıştır. Değerlendirmeseanslarında /s/ ve /z/ fonasyon süreleri, S/Z oranı, maksimum fonasyon süresi, temelfrekans, jitter, shimmer, gürültü-harmonik oranı ve vokal handikap endeksideğişkenlerine bakılmış, sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Elde edilensonuçlara göre yalnızca deney grubunun vokal handikap endeksi değişkenlerindeanlamlı farklılık bulunmuştur (p < 0.05); buna karşılık kontrol grubunun değerleriarasında herhangi bir değişkende anlamlı farklılığa rastlanmamıştır. Elde edilenbulgulara dayanarak vokal patolojisi bulunmayan profesyonel ses kullanıcılarında sesterapisinin etkili olmadığı sonucuna varılmıştır.

In addition to being one of the most substantial tools for the use of human language,the voice becomes more critical for some people as a prerequisite for theirprofessions. In this context, people who use the voice as a professional necessitybeyond the purpose of daily communication are called Professional Voice Users.Voice care is essential for everyone, but it is even more critical for professionals whoare adversely affected to perform his/her profession when his/her voice loses thequality and durability. The aim of this study is to determine the effectiveness of voicetherapy in non-pathological professional voice users. A total of 20 participantsparticipated in the study, including 10 experimental group and 10 control groupparticipants. During the therapy process, 1 person from each group left the study forpersonal reasons and the study was completed with a total of 18 people. VocalHygiene Therapy, voice physiology, larynx / pharynx anatomy, breathing andposture training, Vocal Function Exercises and Resonant Therapy were applied to theexperimental group for a total of 10 weeks, then two follow-up sessions wereconducted with 15-day intervals. In the evaluation sessions, / s / and / z / phonationtimes, S / Z ratio, maximum phonation time, fundamental frequency, jitter, shimmer,noise-harmonic ratio and vocal handicap index variables were examined. The resultsobtained were evaluated statistically. According to the results, there was a significantdifference between vocal handicap index variables (p <0.05); however, no significantdifference was found between the values of the control group. Based on the findings,it was concluded that voice therapy was not effective in non-pathologicalprofessional voice users.