Merkezi otoritenin zayıfladığı ortamlarda kimlik gruplarınınortaya çıkması, birbirleri ve merkezi otoriteyle ilişkileri

Abstract

Bu tezin amacı, ulus devlet sistemi içerisinde yaşanan problemler neticesindebölünmüş toplumlarda aktörlerin davranışlarını uluslararası ilişkilerdeki dengekavramıyla incelemektir.Vestfalya Barış anlaşması sonrası ulus devlet düzeni tümdünyada benimsenerek insanların bir arada yaşaması ve devletin meşruiyeti homojen biryapıda olduğu varsayımına dayandırılmıştır. Bu çalışmada ulus devlet sistemi içersindeetnik dini ya da mezhepsel olarak homojen olmayan devletlerde çıkması muhtemel halkhareketliliklerinin sebebi incelenecek, çatışmasızlığın sağlanması adına izlenmesigereken yollar tartışılacaktır. Halk hareketliliklerinin bir iç savaşa evrildiği toplumlardaiç savaşın her bir aktörünün tıpkı uluslararası sistemde devletlerin hareket ettiği gibibağımsız hareket edeceği ve kendi çıkarı için ilişkiler tesis edeceği yapısal dengeteorisine göre ele alıncaktır. Aktörlerin söz konusu bağımsızlığı iç savaşın dengelenerekçatışmasızlık ortamına alan yaratabileceği bir durum oluşturabileceği gibi çatışmayıdaha da şiddetlendirebilir. Çalışmamızda tüm bu durumları inceleyerek bölünmüştoplumlarda aktörler arası ilişkilerin ne şekilde gelişeceğini 2012 sonrası halkhareketliliği olarak başlayan ve iç savaşa dönüşen Suriye örneği özelinde incelenecektir.

The purpose of this thesis is to review the behaviors of actors in societiesdivided as a result of problems experienced in the nation-state system with the conceptof balance in international relations. The whole world adopted the nation-state orderafter the Westphalia Peace Agreement, and the collective living of people and thelegitimacy of the state relied on the assumption that it was in a homogenous structure.This study will examine the public activity that might emerge in states that are notethnically or denominationally homogenous within the nation-state system and willdiscuss routes that must be followed to ensure de-escalation. The study will discussbased on the structural balance theory how each actor in a civil war acts independently,just as states act in an international system, and facilitates relations for its own interestsin societies in which public activity evolves into a civil war. This de-escalation of actorscould create a situation in which they can create an environment of de-escalation bybalancing the civil war, just as it could further exacerbate the conflict. Our study willexamine the manner in which inter-actor relations will develop in divided societiesparticular to the example of Syria, whose public activity began after 2012 andtransformed into a civil war, by reviewing all these situations.