Show simple item record

dc.contributor.advisorKardaş, Şaban
dc.contributor.authorDemirdüzen, Sinan
dc.date.accessioned2020-12-06T15:40:17Z
dc.date.available2020-12-06T15:40:17Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-01-21
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/105278
dc.description.abstractSon 30 yıllık süreç neoklasik realizmin dış politika analizi noktasındaki açıklayıcı gücünügöstermiştir. Neoklasik realist aşırı angajman teorisi, iç politik faktörlerin dış politikaelitlerinin sadece sistemsel baskılara göre dış politika belirlemelerine müdahaleedebileceğini ve bu yönüyle gereğinden fazla angajmanın gerçekleşebileceğinisavunmaktadır. Ülkelerin, dış politika meselelerine sistemin dikte ettiğinden dahaangajmanda bulunduğu gözlemlenmiş ve bu durum yapısal realist bir yaklaşıma görebeklenmeyen bir durum olması sebebiyle bir anomali olarak nitelendirilmelidir. Bu tez,bahse konu anomalinin, öne sürdüğü üç adet alt hipotez ile açıklanabileceğinisavunmaktadır. Bu bağlamda tez, prestij, çıkar gurupları ve karşılıklı destek koalisyonudavranışlarının potansiyel olarak sistemin ötesinde ve altında angajmana sebebiyetverebildiğini savunmaktadır. Bu tez yukarıda bahsi geçen teoriyi test etmek için vakaçalışması yönteminden faydalanmaktadır. Bu çerçevede A.B.D.'nin 11 Eylül sonrasıIrak'a uyguladığı dış politika en muhtemel senaryo olarak göze çarpmaktadır. Nitekimyukarıda bahsedilen üç iç siyasi etkenin de 11 Eylül ile 2003 Irak savaşı arasındagözlemlenebilmektedir.
dc.description.abstractThe last few decades had shown the explanatory power of neoclassical realism on foreignpolicy analysis. The neoclassical realist theory of over-commitments suggests thatdomestic political factors can divert the FPEs from deciding with the sole considerationof systemic pressures. It is observed that states do not always act in line with theimpositions of external factors and sometimes make more commitment than the dictationof the systemic stimuli. This thesis proposes three sub-hypotheses to explain the anomalyof over-commitment. This thesis argues that prestige seeking, interest group penetration(state capture) and coalition logrolling behaviors have the potential of diverting foreignpolicy decisions by intervening to the foreign policy making processes. The thesis appliesthe case study method to test the theory mentioned above. American foreign policytoward Iraq after 9/11 appears as the most likely scenario. This is due to the visibility ofall the above mentioned domestic political factors during the period of 9/11 and the Iraqwar of 2003.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titleA neoclassical realist explanation of over-commitment:The case of American Foreign Policy toward Iraq after 9/11
dc.title.alternativeAşırı angajmanın neoklasik realist açıklaması: 11 eylülsonrası A.B.D.'nin Irak politikası
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-01-21
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10312227
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityTOBB EKONOMİ VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid603801
dc.description.pages112
dc.publisher.disciplineUluslararası İlişkiler Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess