Farklı bitim ve suni yaşlandırma işlemlerinin monolitik zirkonyum restorasyonlarının değişik özellikleri üzerine etkisi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, monolitik zirkonyum restorasyonlara uygulanan bitim vesuni yaşlandırma işlemlerinin yüzey pürüzlülüğü, topografik özellikler, faz değişimi vebükülme dayanımına etkisinin incelenmesidir.Materyal ve Metot: Disk şeklinde 100 adet monolitik zirkonyum örnek, presinterizemonolitik zirkonyum bloklardan (Ceramill; Amann Girrbach GmbH) sinterlemebüzülmesini karşılayacak şekilde hazırlandı. Üretici firmanın talimatları doğrultusunda,1450 °C'de 7 saat sinterlenme işlemine tabi tutulduktan sonra 15 mm çapında ve 1.2 mmkalınlığında örnekler elde edildi. Örnekler, glaze işlemi uygulandıktan sonra rastgele beşgruba (kontrol, A, AP, AG, APG grupları) ayrıldı. Kontrol grubundaki 20 adet örneğeherhangi bir işlem uygulanmadı. Grup A'daki 20 adet örneğe glaze işleminden sonra mavibantlı elmas frezlerle aşındırma işlemi, Grup AP'deki örneklere grup A prosedürü sonrasızirkonyum polisaj seti ile polisaj işlemi yapıldı. AG grubundaki 20 adet örneğe aşındırmaişlemi yapıldıktan sonra tekrar glaze işlemi uygulandı. Geriye kalan 20 adet örneğe (GrupAPG) Grup AP prosedürü sonrası glaze işlemi uygulandı. Tüm gruplar iki alt gruba(n=10) ayrıldı. Bir gruptaki örnekler distile suda bekletilirken diğer alt gruptaki örneklere5 ile 55 °C sıcaklık aralığında 5000 suni yaşlandırma ile hızlandırılmış yaşlandırma işlemiuygulandı. Tüm örnekler profilometre ile incelendi. Topografik değişimlerideğerlendirmek için her gruptan birer adet örneğin Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM)ile görüntüleri alındı ve Enerji Dağılımlı X Işını Spektroskopisi (EDS) testi yapıldı.Örneklerin faz değişim analizleri X-Ray Difraktometre (XRD) ile değerlendirildi.Örneklerin bükülme dayanımının değerlendirilmesi için Universal Test Cihazında üç topüzerinde bükülme dayanım testi uygulandı. Elde edilen veriler varyans analizi ve Tukeyçoklu karşılaştırma testi ile istatistiksel olarak değerlendirildi (p<0.05).Bulgular: Aşındırma işlemi uygulanan örneklerin yüzey pürüzlülük ve bükülmedayanımının diğer gruplardan anlamlı derecede yüksek (p<0.05) olduğu, polisaj ve glazegrupları arasındaki farkın anlamlı olmadığı (p>0.05) saptandı. XRD analizinde;uygulanan yüzey ve ısıl işlemlerin göreceli monoklinik faz miktarına etkisinin olduğuancak elde edilen farkların istatistiksel olarak anlamlı olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Bu çalışmada polisaj işlemleri uygulanan örneklerin glaze işlemleri uygulananörneklerden daha iyi mekanik özellikler sergilediği tespit edildiğinden, monolitikzirkonyum restorasyonların bitim işlemlerinde yeterli bir şekilde polisaj uygulanmasınınglaze işlemi yerine tercih edilebileceği kanaatine varıldı.Anahtar Kelimeler: Monolitik zirkonyum, Farklı bitim işlemleri, Suni yaşlandırma,Yüzey pürüzlülüğü, Topografik analiz, Faz değişimi, Bükülme dayanımı

Aim : The aim of this study was to evaluate the effect of different finishing proceduresand artificial aging of monolithic zirconium restorations on the surface roughness,topographic properties, phase transformation and flexural strength.Material and Methods: 100 disc-shaped monolithic zirconium specimens were cut frompresintered zirconium blanks (Ceramill; Amann Girrbach GmbH) which were oversizedto compensate for sintering shrinkage. After sintering for 7 hours at 1450 °C according tothe manufacturer's instruction, specimens of 15 mm diameter and 1.2 mm thickness wereobtained. Glaze was applied to all specimens and randomly divided into 5 groups (control,A, AP, AG, APG groups). In the control group, no other procedure was applied to the 20specimens. 20 specimens surfaces in the group A were ground with blue band diamondrotary instruments after glaze treatment. In the group AP, specimens were polished withzirconium polishing kit after group A. 20 specimens in the group AG were glazed againafter group A procedures. The remaining 20 specimens (group APG) were treated withglaze after Group AP procedure. All groups were divided into 2 subgroups (n = 10).Specimens in one group were kept in distilled water while the specimens in the othersubgroup were thermocycled for 5000 cycles, with a temperature range of 5 to 55 °C. Toevaluate the topographic changes, one specimen of each group was subjected to scanningelectron microscopy (SEM) and energy dispersive spectrometry (EDS) test. Additionally,all specimens were measured with profilometer. Phase changes were assessed with X-raydiffraction (XRD). The biaxial flexural strength was determined by using a piston-on-3-balls technique in a Universal Testing Machine. Statistical analysis was performed byusing variance analysis and Tukey multiple comparison test (p <0.05).Results: It was found that surface roughness and flexural strength were significantlyhigher in grinding group than other groups (p <0.05) and no significant difference wasfound between polished and glazed groups (p>0.05). In XRD analysis; it was observedthat the applied surface and heat treatments had an effect on the relative monoclinicalphase amount but the differences were not statistically significant (p> 0.05).Conclusions: In our study, it was determined that the polished specimens exhibited bettermechanical properties than glazed specimens. For this reason, we think that an adequatepolishing application can be preferred instead of glaze treatment in monolithic zirconiumrestorations.Keywords: Monolithic zirconium, Different finishing techniques, Artificial aging,Surface roughness, Topographic analysis, Phase transformation, Flexural strength