Show simple item record

dc.contributor.advisorBayar, Banu
dc.contributor.authorDal, Cansu
dc.date.accessioned2023-09-22T12:32:37Z
dc.date.available2023-09-22T12:32:37Z
dc.date.submitted2023-08-22
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/741399
dc.description.abstractBu araştırmada, konnektif doku masajı ve klasik masajın; kronik non-spesifik bel ağrılı hastalarda ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi üzerine etkilerini karşılaştırmak amaçlandı. İzmir Bayındır Devlet Hastanesi Ortopedi polikliniğine bel ağrısı ile başvurup, `kronik non-spesifik bel ağrısı` tanısı alan 20 katılımcı ile çalışma tamamlandı. Katılımcılar çalışma hakkında bilgilendirildi, yazılı onamlar alındı ve kapalı zarf yöntemiyle randomize edilerek klasik masaj veya konnektif doku masajı gruplarından birine yerleştirildi. Araştırma kapsamında katılımcıların bilgi formu ile bireysel özellikleri, Vizüel Analog Skalası ile ağrı şiddetleri, Fonksiyonel Bel Ağrısı Skalası ile engellenen fonksiyon düzeyleri, Modifiye Schober Testi ve Otur Uzan Testi ile lumbal mobiliteleri, Roland Morris Engellilik Anketi ile fiziksel yetersizlikleri, Kısa Form-36 anketi ile yaşam kaliteleri belirlendi. Masaj uygulamaları 4 hafta boyunca, haftada 3 gün ve günde yaklaşık 15-20 dakika olmak üzere uygulandı. Elde edilen veriler değerlendirildiğinde, iki masaj grubunda da tedavi öncesine göre tedavi sonrası ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesinde anlamlı artışlar gözlendi (p<0.025). Konnektif doku masajı grubunda tedavi sonrası lumbal mobilite, klasik masaj grubuna göre anlamlı olarak daha fazla artış ve iyileşme gösterdi (p=0.019). Araştırmanın sonuçları hem konnektif doku masajının hem de klasik masajın kronik non-spesifik bel ağrılı hastalarda primer tedavi olarak tek başına uygulandığında ağrı ve fiziksel yetersizlik düzeyinin azaldığını; mobilite, esneklik ve yaşam kalitesi düzeylerinin arttığını gösterdi. Elde edilen bu sonuçlar dahilinde, alanda çalışan fizyoterapistlere konnektif doku masajı ve klasik masaj tekniklerini tek başına veya diğer tedavi yaklaşımlarıyla beraber, kronik non-spesifk bel ağrılı hastaların tedavisinde kullanmalarını önermekteyiz.Anahtar Kelimeler: `Bel ağrısı`, `konnektif doku masajı`, `klasik masaj`,`lumbal mobilite`, `yaşam kalitesi`
dc.description.abstractIn this study, it was aimed to compare the effects of connective tissue massage and classical massage on pain, functional status and quality of life in patients with chronic non-specific low back pain. The study was completed with 20 participants who applied to İzmir Bayındır State Hospital Orthopedics outpatient clinic with low back pain and were diagnosed with chronic non-specific low back pain. Participants were informed about the study, written consent was obtained, and they were randomized using the closed-envelope method and placed in one of the classical massage or connective tissue massage groups. Within the scope of the research, the individual characteristics of the participants with the information form, the severity of pain with the Visual Analog Scale, the level of blocked function with the Functional Low Back Pain Scale, lumbar mobility with the Modified Schober Test and Sit and Reach Test, physical disabilities with the Roland Morris Disability Questionnaire, Short Form-36 Quality of life was determined by questionnaire. Massage applications were applied for 4 weeks, 3 days a week and approximately 15-20 minutes a day. Data analysis showed, there were significant increases in pain, functional status and quality of life after treatment compared to pre-treatment in both massage groups (p<0.025). Post-treatment lumbar mobility in the connective tissue massage group showed a significantly greater increase and improvement compared to the classical massage group (p=0.019). The findings of the study showed that when both connective tissue massage and classical massage were applied alone as primary treatment in patients with chronic non-specific low back pain, the patient's pain and disability levels decreased, while their mobility, flexibility and quality of life increased. With these results, we recommend physiotherapists working in the field to use connective tissue massage and classical massage techniques alone or in combination with other treatment approaches in the treatment of patients with chronic non-specific low back pain.Keywords: `Low back pain`, `connective tissue massage`, `classicalmassage`, `lumbar mobility`, `quality of life`en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectFizyoterapi ve Rehabilitasyontr_TR
dc.subjectPhysiotherapy and Rehabilitationen_US
dc.titleKronik non-spesifik bel ağrılı hastalarda konnektif doku masajı ve klasik masajın ağrı, fonksiyonel durum ve yaşam kalitesi üzerine etkilerinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of the effects of connective tissue massage and classical massage on pain, functional status and quality of life in patients with chronic non-specific low back pain
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2023-08-22
dc.contributor.departmentFizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmBack pain
dc.subject.ytmQuality of life
dc.identifier.yokid10331655
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityMUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid716855
dc.description.pages100
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess