Marka hakkına tecavüz halinde açılabilecek hukuk davaları ve geçici hukuki himaye tedbirleri

Abstract

Marka üzerindeki hak, sahibinin izni olmadan markanın kullanılmasını önlemeyetkisi veren ayni etkileri olan mutlak bir haktır. Marka hakkı, mülkiyet hakkı değildir;marka soyuttur, eşya niteliğinde değildir. Üzerinde markanın basılı olduğu eşya, EşyaHukuku?na konu olurken üzerindeki tescilli marka, 556 Sayılı Markaların KorunmasıHakkında Kanun Hükmünde Kararname?ye göre ayrıca değerlendirilir. Marka hakkı haksahibine inhisarı yetkiler malvarlığına ilişkin haklar ve sınırlı manevi haklar sağlar.Malvarlığına ilişkin haklar; markanın kullanılması, devredilmesi, kiralanması, lisansverilmesi, rehnedilmesi, franchise verilmesi sonucu hak sahibine sağladığı menfaatlerdir.Tezimizin birinci bölümünün birinci kısmında, marka hakkına tecavüz konusunundaha iyi açıklanması için; marka kavramının tanımına ve fonksiyonlarına yer verilmiştir.kinci kısımda; özellikle MarkKHK?daki bazı maddelerin Anayasa Mahkemesi tarafındaniptal edilmesi sonucu meydana gelmiş olan hukuk boşluğunun 5833 Sayılı MarkalarınKorunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun(Kanun Tarihi:21.01.2009, Resmi Gazete:28.01.2009, Sayı:27124) ile söz konusu boşluğudoldurması konusuna değinildikten sonra konuyla ilgili olan marka hakkına tecavüz hallerive haksız kullanım şekilleri ayrıntılı olarak incelenmiştir.kinci bölümde; marka hakkına tecavüz halinde; marka hakkı sahibininbaşvurabileceği hukuk davalarına yer verilmiş ve özellikle tazminat davaları ve budavalarda tazminat hesaplama yöntemleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır.Üçüncü bölümde; marka hakkına tecavüz halinde talep edilebilecek geçici hukukihimaye tedbirleri, çeşitleri ve bunlardan konumuzla ilgili olan ihtiyati tedbir talebiincelendikten sonra son kısımda, marka hukukunda ihtiyati tedbir talebi ve gümrükte elkoyma konuları ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

Trademark right is the absolute right that has real affects which gives preventionauthority of using trademark to the owner without his/her written consent. Trademark rightis not an ownership right; trademark is an abstract and not in the form of goods. If a goodis in the form of a printed material, it is evaluated in the frame of law of property, trademark on that good is also evaluated according to decree law. Trademark right providesexclusive powers, financial rights and limited non?pecuniary rights to its owner. Financialrights are benefits of the owner as a result of usage of trademark, transferring oftrademark, leasing, licencing, putting in pledge and franchising.In the first part and first chapter of that thesis, for an improved explanation ofinfringement of trademark rights; an expanded definition of trade mark and its functionsare included. Following all explanations, in the second chapter, after mentioned fullfillingof legal gap which occurs as a result of some articles in decree law repealed byConstitutional Court with the code number 5833 (21.01.2009, Official Gazette PublicationDate: 28.01.2009, Number: 27124) infringements of trademark and shapes of wrong usagewhich related to subject are researched particularly.In the second part, law suits that trademark owner could revise in case ofinfringement and especially action for damages and calculation methods of indemnificationgiven in deatils.In the third part, after temporary legal protections for compensation in case ofinfringement, varieties and among these approaches preliminary ınjunctions which isconnected to our subject are scrutinized, in the ending part, preliminary injunctions intrademark law and confiscation of trademark goods in customs is detailed.