Çocukluk çağı örselenmelerindeki savunma mekanizmaları ve duygu düzenleme güçlüğünün borderline ve narsisistik kişilik örgütlenmeleri üzerindeki etkisinin incelenmesi
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışmanın amacı; çocukluk çağında maruz kalınan fiziksel, cinsel ve duygusalkötüye kullanım ve ihmal yaşantılarının, borderline ve narsisistik kişilik örgütlenmeleri ilearasındaki ilişkinin incelenmesi ve bu ilişkide savunma mekanizmaları ile duygu düzenlemegüçlüğünün etkili olup olmadığının araştırılmasıdır. Araştırmanın örneklemi, 349'u kadın,181'i erkek olmak üzere 530 kişiden oluşmaktadır. Katılımcıların yaş ortalaması 32.11 yaşolup (SS: 10.01) yaş aralığı 18-65 yaştır. Çalışma kapsamında araştırmacılar tarafındanhazırlanan Görüşme Formu, Çocukluk Çağı Örselenme Yaşantıları Ölçeği, Borderline KişilikEnvanteri, Duygu Düzenleme Güçlüğü Ölçeği, Narsistik Kişilik Envanteri ve SavunmaBiçimleri Testi kullanılmıştır. Verilerin analizinde SPSS_20 (Statistical Package for SocialSciences) istatistik programından yararlanılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde Ki KareAnalizi testi, Independent Sample t testi, korelasyon, doğrusal ve hiyerarşik regresyonanalizleri yapılmıştır. Yapılan istatistiksel analizlerde anlamlılık düzeyleri p<0.05, p<0.01,p<0.001 olarak incelenmiştir. Katılımcıların Borderline Kişilik Envanteri'nden aldıklarıpuanlar ile çocukluk çağı örselenme yaşantıları toplam puanı (r: .419), fiziksel kötüyekullanım (r: .397), cinsel kötüye kullanım (r: .276), duygusal kötüye kullanım ve ihmal (r:.377) alt ölçeklerinden aldıkları puanlar arasında orta düzeyde pozitif yönlü bir ilişkibulunmuştur. Katılımcıların Narsistik Kişilik Envanteri hak iddia etme alt ölçeğinden aldıklarıpuanlar ile çocukluk çağı örselenme yaşantıları toplam puanı (r: .185), fiziksel kötüyekullanım (r: .170) ve duygusal kötüye kullanım ve ihmal (r: .182) alt ölçeklerinden aldıklarıpuanlar arasında düşük düzeyde pozitif yönlü bir ilişki bulunurken cinsel kötüye kullanım ilearasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmamıştır. Borderline kişilikörgütlenmesinin bağımlı değişken olduğu hiyerarşik regresyon analizinde birinci adımdaçocukluk çağı örselenme yaşantıları modele dahil edilmiş ve açıklanan varysans oranı %18.7olarak bulunmuştur. İkinci adımda duygu düzenleme güçlüğünün eklenmesi ile açıklanan varyans %34.5'e, immatür savunma mekanizmalarının eklenmesi ile de %39.7'yeyükselmiştir. Narsistik Kişilik Envanteri'nin hak iddia etme alt ölçeğinin bağımlı değişkenolduğu hiyerarşik regresyon analizinde ise birinci adımda çocukluk çağı örselenme yaşantılarımodele dahil edilmiş ve açıklanan varysans oranı %3.5 olarak bulunmuştur. İkinci adımdaduygu düzenleme güçlüğünün eklenmesi ile açıklanan varyans %13.4, immatür savunmamekanizmalarının eklenmesi ile de %13.9'a yükselmiştir. Araştırma sonucunda çocuklukçağı örselenmelerinin borderline kişilik örgütlenmesi ile arasındaki ilişkide duygu düzenlemegüçlüğü ve immatür savunma mekanizmalarının istatistiksel olarak anlamlı bir etkisinin veaçıklayacılığının olduğu anlaşılmıştır. Bu etki ve açıklayıcılığın narsistik kişilik örgütlenmesiile arasındaki ilişkide oldukça zayıf olduğu görülmektedir. The aim of this study is to investigate the relationship between physical, sexual,emotional abuse and neglect experiences in childhood and borderline and narcissisticpersonality organizations and to investigate whether the defense mechanisms and difficultiesin emotion regulation are effective in this relationship. The sample of the study consisted of530 people, 349 of whom were women and 181 were men. The mean age of the participantswas 32.11 years (SD: 10.01) and the age range was 18-65 years. Interview Form, ChildhoodTrauma Questionnaire Scale, Borderline Personality Inventory, Difficulties in EmotionRegulation Scale, Narcissistic Personality Inventory and The Defense Style Questionnairewere used. SPSS_20 (Statistical Package for Social Sciences) statistical program was used toanalyze the data. Chi square analysis, Independent Sample t test, correlation, linear andhierarchical regression analysis were used to evaluate the data. In statistical analysis, thesignificance levels were evaluated as p <0.05, p <0.01, p <0.001. Participants were taken fromthe total scores of childhood traumatic experiences (r: .419), physical abuse (r: .397), sexualabuse (r: .276), emotional abuse and neglect (r: .377) subscales. There was a moderatepositive correlation between these scores and the scores obtained from the borderlinepersonality inventory. The scores of the participants on the narcissistic personality inventoryclaim subscale and the scores obtained from the total score of childhood traumaticexperiences (r: .185), physical abuse (r: .170) and emotional abuse and neglect (r: .182)subscales. There was no statistically significant relationship between sexual abuse. In thehierarchical regression analysis where the borderline personality organization is a dependentvariable, childhood traumatic experiences were included in the model in the first step and theexplained variance rate was found as 18.7%. In the second step, the variance explained withthe addition of emotion regulation difficulty increased to 34.5% and to 39.7% with theaddition of immature defense mechanisms. In the hierarchical regression analysis where thethe subscale called claim of narcissistic personality inventory is a dependent variable,childhood traumatic experiences were included in the model in the first step and the explainedvariance rate was found as 3.5%. In the second step, the variance explained with the additionof emotion regulation difficulty increased to 13.4% and to 13.9% with the addition ofimmature defense mechanisms. As a result of the study, it was found that there was astatistically significant effect and explanatory effect of emotion regulation and immaturedefense mechanisms in the relationship between childhood traumas and borderline personalityorganization. This effect seems to be very weak in the relationship between childhoodtraumas and narcissistic personality organization.
Collections