Economic analysis methodology of open and closed nuclear fuel cycles
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
AÇIK VE KAPALI NÜKLEER YAKIT ÇEVRİMLERİNİN EKONOMİK ANALİZİBanu BulutÖZBu çalışma alternatif yakıt çevrimlerinin ekonomik analizleriyle ilgilidir. Seçilen beşyakıt çevrimi için (Açık çevrim, standart yeniden işleme ile elde olunan Pu'un doğal Uile karıştırıldığı kapalı çevrim, standart yeniden işleme ile elde olunan Pu'un gerikazanılan U ile karıştırıldığı kapalı çevrim, beraberce yeniden işleme ile elde olunan(U+Pu)'un zenginleştirilmiş U ile karıştırıldığı kapalı çevrim, beraberce yenidenişleme ile elde olunan (U+Pu)'un Pu ile karıştırıldığı kapalı çevrim) FORTRANbilgisayar dilinde yazılan NFCCOST kodu kullanılarak maliyet analizleri yapılmıştır.Bu çalışmanın temel amacı belirli ekonomik koşullarda hangi yakıt çevriminin en iyiseçim olacağını belirlemektir. Seçilen yakıt çevrimleri için reaktöre girmeye hazıryakıtın birim maliyetleri hesaplanmış ve karşılaştırılmıştır. Değişik fiyat koşulları içinkapalı çevrim maliyetini açık çevrim maliyetine eşit kılan doğal uranyum, yenidenişleme ve MOX fabrikasyon maliyetleri hesaplanmıştır. Reaktör ömrü üzerindenayarlanmış yakıt çevrim maliyetleri hesaplanmış ve birim işlem maliyetlerinin toplamyakıt çevrimi maliyeti içindeki payı ve etkisi incelenmiştir.Anahtar Sözcükler: Yakıt çevrim maliyeti, ekonomik analiz, açık ve kapalı nükleeryakıt çevrimleriDanışman: Doç. Dr. H. Okan Zabunoğlu, Hacettepe Universitesi, Nükleer EnerjiMühendisliği Bölümü, Nükleer Enerji Mühendisliği Anabilim Dalı ECONOMIC ANALYSIS METHODOLOGY OF OPEN AND CLOSED NUCLEARFUEL CYCLESBanu BulutABSTRACTThis study is concerned with the economical analysis of alternative fuel cycles. Costcalculations for the five fuel cycles selected (Once- Through, Standard Reprocessingwith Natural Uranium as fertile makeup, Standard Reprocessing with RecoveredUranium as fertile makeup, Complete Coprocessing with Enriched Uranium as fissilemakeup, and Complete Coprocessing with Plutonium as fissile makeup) areperformed using NFCCOST code which is written using FORTRAN computerlanguage.The main objective is to determine which fuel cycle is the best choice for certaineconomical conditions. Unit fabricated fuel costs are calculated and compared forfuel cycles selected. Break-even natural uranium, reprocessing and MOX fuelfabrication costs are determined for different cost conditions. Lifetime levelised fuelcycle costs are calculated and shares and effects of unit process costs in and on thefuel cycle cost are investigated.Keywords: Fuel cycle cost, economic analysis, open and closed nuclear fuel cyclesAdvisor: Assoc. Prof. Dr. H. Okan Zabunoğlu, Hacettepe University, Department ofNuclear Engineering, Nuclear Engineering Section
Collections