Türkiye`de özel güvenlik hizmetleri ve 5188 sayılı kanun
dc.contributor.advisor | Öztürk, Namık Kemal | |
dc.contributor.author | Başoğul, Ali | |
dc.date.accessioned | 2020-12-29T13:37:10Z | |
dc.date.available | 2020-12-29T13:37:10Z | |
dc.date.submitted | 2007 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/429971 | |
dc.description.abstract | Sosyal bir varlık olan insanlar toplu halde yasamaktadırlar. Toplu halde yasayaninsanlar devlet olarak örgütlenmis ve güvenliklerini, devletçe kurulan kolluk güçlerivasıtasıyla saglama yoluna gitmislerdir. Ancak bilim ve teknolojinin gelismesi neticesindegerek insanların toplum ve devlet anlayıslarında birtakım degismeler meydana gelmistir.Devletler artık güvenligin saglanması isinde devlet tekelini kaldırıp, özel güvenliksirketlerinin çalısmasına izin verme, hatta tesvik etme yoluna gitmektedir.Devletin asli görevlerinden olan güvenlik hizmetinin kamu güvenligini tamamlayıcımahiyetteki özel güvenlik sirketleri tarafından yerine getirilmesi, kamu düzeni açısındanavantajlı ve dezavantajlı sonuçlar ortaya çıkarmıstır. Bu arastırmada ulasılması istenen amaç;Türkiye'de kamu hizmetinin çesitli alanlarında, özel güvenlik hizmetine olumlu yöndekatkıda bulunabilecek yöntem ve teknikleri degerlendirerek bu alanda diger ülkelerlekarsılastırarak yeni bilgiler üretmektir.Bu çerçevede bu çalısma üç bölümden olusmaktadır. Birinci bölümde güvenlikhizmetlerinin tanımı yapıldıktan sonra önemi, niteligi ve özellikleri üzerinde durulmus, dahasonra kolluk kavramı ve sınıflandırılması yapılarak Kamu Kolluk Kuvvetleri, Özel Kolluk veGönüllük Kolluk Sınıflandırılması ayrı ayrı incelenmistir.kinci bölümde, 2495 sayılı ?Bazı Kurum ve Kurulusların Korunması veGüvenliklerinin Saglanması Hakkındaki Kanun?un yerine 10 Haziran 2004 tarihindeyürürlüge giren 5188 sayılı ?Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun? ve ?Özel GüvenlikHizmetlerine Dair Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik? ile getirilen yenilikler ifadeedilmis, bu yeniliklerden biri olan özel güvenlik egitim kurumları, özel güvenlik birimleri,özel güvenlik sirketleri ile alarm merkezleri tanımlanmıs, özel güvenlik egitimi, özel güvenlikgörev yetki ve sorumlulukları ile özel güvenlik görevlilerinin hakları arastırılmıstır.Üçüncü bölümde ise Türkiye'de özel güvenlik uygulamaları paralelinde gelisensorunlar irdelenmistir. | |
dc.description.abstract | As social beings, people lead a collective life. As a necessity of living in society, theyneed to be organized as state and their security is provided by security forces. But, because ofadvances in science and technology, some changes in people?s opinions about society andstate have occurred. Nowadays, states abolish the state monopoly in the security sector, allowprivate security companies and even encourage them.The fact that the public security service , which is among the State?s essential duties, isperformed by private security companies that back up the public security brought aboutadvantageous and disadvantageous results in terms of public order.This study aims to reach new knowledge by evaluating the techniques and methods thatcan contribute to the private security service in various sectors of the public service in Turkeyand by comparing them with those of other countries?.My survey has some three chapters. In the first chapter definition of security services ismade then its importance qualities and features were explained, and then the concept ofsecurity force and classification of public security force, private security force and voluntarysecurity forces made and explained one by one.In the second chapter, regulation (law) number 2495 which is about ?Protection ofSome Institution and Establishments and Providing Security? for them is replaced on 10 June2004 with the law number 5188 which is about ?Private Security Services and RegulationsAbout the Implementation? of this law brought some innovations. Those innovations wereexamined and one of them, private security education institutes, private security units, privatecompanies and security systems were defined, private security education, private security?sduty authority and responsibility and his/her rights were studied.In the third chapter the problems aroused in Turkey with the application of privatesecurity were examined. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Kamu Yönetimi | tr_TR |
dc.subject | Public Administration | en_US |
dc.title | Türkiye`de özel güvenlik hizmetleri ve 5188 sayılı kanun | |
dc.title.alternative | Private security services and law of 5188 in Turkey | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Kamu Yönetimi Anabilim Dalı | |
dc.identifier.yokid | 9004580 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | MUĞLA ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 209064 | |
dc.description.pages | 133 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |