Demokratik barış teorisi`ne bir bakış: Mülkiyet hakkı perspektifi

Abstract

Bu tezde demokrasi özellikleri gösteren fakat mülkiyet hakkının korunmasını güçlübir şekilde sağlayamayan ülkelerin dış politikada çatışmaya daha yatkın olupolmadıkları araştırılmıştır. Demokratik kurumsallaşma açısından birbirine yakın olanliberal ve illiberal demokrasilerin mülkiyet hakkının ihlali konusunda ne şekildeayrıştıkları incelenmiştir. Bu durumu incelemek için, demokratik kurumlar, girişimözgürlüğü, dış ticaret özgürlüğü, yabancı yatırım özgürlüğü gibi kontrol değişkenlerikullanılmış, bağımsız değişkenler olan mülkiyet hakkının korunmasındakibaşarının/başarısızlığın ve yolsuzluğun, çatışmaya etkileri incelenmiştir. Mülkiyethakkı iyi korunan, yolsuzluğun görece az olduğu, şeffaf demokrasilerde çatışmayayatkınlığın mülkiyet hakkı kötü korunan, yolsuzluğun görece fazla olduğu şeffafolmayan demokrasilere göre daha az olduğu gözlemlenmiştir.

In this research, it is analyzed whether defective democracies that are unable to protectproperty rights tend to have more aggressive foreign policies than democracies thatprotect property rights effectively. Despite convergence of the democratic institutionsbetween liberal and illiberal democracies, what kind of differences are there in theirapproach to property rights. To understand and analyze this phenomenon, democraticinstitutions, business freedom, trade freedom, investment freedom were used ascontrol variables. Government's success to protect property rights and avoidcorruption were used as independent variables. Military interstate disputes weredependent variable. Democracies that protect property rights effectively and haveminimal corruption problem are more inclined to pursue peaceful foreign policieswhile defective democracies that protect property rights poorly and have corruptionproblem are more inclined to pursue aggressive foreign policies.